【中央社】2011-09-08
蕭姓男子肝硬化仍長期酗酒，酒精中毒而死，家屬申請理賠意外險遭拒，憤而提告。台灣高等法院審理，認為蕭男無法預料會因喝酒中毒死亡，判保險公司應理賠新台幣275萬元。
根據高院今天公布的判決書，蕭姓男子於民國98年7月間，遭妻子發現倒臥在家中客廳，連忙報警處理，警方到場後，發現蕭男已死亡，桌上的2瓶高粱酒只剩半瓶，經檢警勘驗，發現蕭男因急性酒精中毒休克死亡。家屬向保險公司申請理賠意外險遭拒，提告要求給付保險金。
法院審理時，保險公司主張，蕭姓男子在92年間，就遭醫院診斷為肝硬化，95年6月間，又遭診斷為酒精性肝硬化，且死者妻女也表示，死者天天喝酒，沒有清醒過。保險公司認為，死者明知自己有酒精性肝硬化，不知節制還天天喝酒，死亡不能算是意外，拒絕理賠。
台灣高等法院審理期間，合議庭根據法務部法醫研究所及醫院鑑定，認為死者因酒精中毒休克死亡，與酒精性肝病變無關
合議庭認為，死者雖天天喝酒，但飲酒並非法令禁止的不法行為，且死者也不曾發生異狀，認定喝酒中毒是突發意外事故，判保險公司應理賠意外保險金275萬元，全案可上訴。