【蘋果日報／邱柏勝／台北報導】2020-10-23
國內保險公司近年面臨與有「保險業大魔王」之稱的IFRS 17會計準則接軌的壓力，外界擔憂接軌不易，甚至恐造成保險業倒閉。對此金管會主委黃天牧今天重申，轉型勢必付出代價，但一切都是為了讓台灣保險業永續發展。金管會身為主管機關，會努力協助業者調適。
會計研究發展基金會今下午舉辦「保險新視野研討會」，黃天牧會中接受媒體訪問時指出，為協助保險業接軌IFRS 17，金管會數年前即開始與國際會計準則理事會（IASB）溝通，而IASB也有做出一些評估，例如提出相關係數、利率等；金管會也努力協助業者轉型適應新制度，過程中雖讓業者付出代價，「但這並不是付不起的代價」。最重要的，仍是希望讓台灣保險業有可長可久的營運基礎。
然而，保險業轉型仍需付出極高成本，對此黃天牧表示，業者過去努力與否，對於現在要接軌IFRS 17，難易度會出現很大的差異。例如過去10多年積極重視降低保單成本的業者，如今要接軌就會順利許多，這也凸顯出努力的成果。至於過去採殺價搶市，未用合理收益率評估的業者，保單成本過高，現在可能就要付出更大的代價。
媒體提及，接軌IFRS 17，不僅保險業必須轉型，連民眾可能都無法買到以往兼具投資理財功能的保險商品，例如儲蓄險。但黃天牧認為，保險的目的基本上是保障，即便現在儲蓄險恐絕跡，但還有一些投資型保單，兼顧保障同時也可以創造增值利益。
他強調，保險商品是「中性」的，沒有優劣問題，但過去保險公司販售投資型保險商品，宣告利率是否合理，保險公司是否能做到當時承諾的報酬率？過去因為競爭關係，保險公司給了投資型保單很高的宣告利率，其實收益率根本達不到，如果賣更多，對業者本身的財務穩健性影響極大。
他認為，雖然政策調整後儲蓄險減少，但保戶仍有其他投資型商品可選擇，因此有一定的替代性。
記者提問，IFRS 17正式上路後，無力接軌的業者是否會被淘汰？對此黃天牧說，金管會是監理機關，但也有扶植產業發展的目的，將盡量協助業者調適。至於是否會有業者遭淘汰，決定權不在主管機關，而是看業者有沒有能力配合。