【工商時報／彭禎伶】2011-12-14
壽險公會在9月台股7,225點附近，提出台股未實現損失認列30％的RBC暫行措施建議，當時壽險業者的研究團隊認為，歐債問題短期難解，台股恐下探7,000點甚至更低。
但當金管會討論時，台股回升到7,500點，擔心此措施被投資大眾誤解為金管會也不看好台股後勢，加重市場賣壓，因此金管會遲未同意此措施。
不久後，台股跌破7千大關，近期在6,800～7,000點震盪，似乎證明壽險業投資團隊的預估正確，但金管會的擔憂也未必沒有道理。
RBC暫行措施在2008年時曾實施，是特殊時期監理官的緊急作法，金管會現在要判斷的是歐債問題是否造成全球經濟二度衰退，造成流動性風險，且是否算是特殊時期？
同時，這帖藥必須搭配相關配套措施，例如差異化管理，否則原本就體質不佳、大量投資風險性高股票者，若也得到「特赦」，反而更加重風險性投資，未必是各界樂見。
也就是應該增資、投資太多貝他值大於1（股價波動性高）個股的公司，金管會應有一定的限制及管理，不能讓問題壽險公司靠投機性投資翻身；但優質公司的長期性資金該適度引導到高殖利率、已浮現長期投資價值的個股，作為穩定股市的力量。
金管會該不該祭出RBC暫行措施，決定應更明快，不該讓市場充斥太高的不確定性，否則反而不利政府的穩盤措施；且RBC台股係數與未來下檔風險也應作一定連結，才能真正算是評估保險業風險的重要監理指標。