【蘋果日報╱萬千華╱台北報導】 2020-03-09
美商保德信人壽撤台消息對保險市場投下震撼彈，業者表示，主要是美國並未採用IFRS 17，保德信母公司也不願支應海外據點接軌新準則的成本才決定撤出。壽險業高層點名，同為美商的康健人壽恐將面臨相同問題。
深耕台灣30年的美商保德信人壽，2月傳出將撤台的消息，引發台灣保險市場議論紛紛。有業者私下表示，為因應IFRS 17（國際財務報告準則17號）即將上路，金管會大動作調整保險規範，想讓業者的商品轉向以保障為主，也教育民眾了解保險本質。業者認為，以此趨勢來看，「以後應該是他（指保德信）的天下，為何不等了？」
美國母公司不想砸錢
壽險業高層則表示，正是IFRS 17上路成為壓倒駱駝的最後一根稻草。該高層表示，要接軌IFRS 17，保險公司除了要「調身體」改善財務體質，還要花一大筆的系統採購費。他指出，美國並未採用IFRS 17，若要母公司出一大筆錢幫規模小的子公司採購系統，還不如直接撤出。
該名主管點名，同為美商的康健人壽恐怕也面臨一樣的問題，但會不會撤出就要看母公司的態度；若母公司在歐洲國家問題較小，例如英商保誠人壽、英商安達人壽、法國巴黎人壽與德商安聯人壽等等，他點出，有些因為產品結構關係，資金需求小，較無龐大財務壓力，「所以安聯才會把傳統保單賣掉。」
不具名的外商壽險公司主管表示，通常母公司對於海外事業的規範較嚴格，加上主管機關對於投資的管制多，投資收益有限。他透露，有的國內壽險公司內部報酬率漫天亂喊，影響保單訂價，變相壓縮到外商壽險公司生存空間。
國內壽險業擠壓外商
他感嘆，主管機關並未給予外商壽險公司應有的重視，明明對產業有正向影響，就算要撤出也不會留下麻煩，「哪家外商走得不是乾乾淨淨？AIG（美國國際集團）將南山人壽賣給尹衍樑之前，還分別投了150億元與400億元；安聯人壽將保單轉賣給中國人壽也有『嫁妝』，不像其他經營不善的保險公司需要動用到人民的錢（安定基金）。」
